大约两三年前，有一回我和先生开车出去，我一边开车，一边和他闲聊。聊的是什么内容我不记得了，但当时他的答对让我颇为满意。不知怎的，一高兴我冒出一句话：“看到你这么孝敬，这要是在过去呀，怎么着我也得给你纳个妾！”老公听了喜出望外，赶快问：“真的？”我立马警觉起来，对他说：“难道你不知道想象和实际是有差距的吗？比如想象中我可以象于凤至般富有雅量，但实际上我会左右腰间各插一把菜刀，手上再托二斤砒霜和你拼命。所以无论我怎么说，你还是要清醒做人。”反正我私下和老公说话总是随心所欲惯了，有时他开玩笑说我是“满嘴跑火车”，不过实际上他很喜欢听我胡说八道，因为这对他紧张的工作节奏是一种放松。无论如何，这只是夫妻间的玩笑话而已。

     看两会报道中的提案，倒让我常有意外的收获和快乐。

     在今年的分组讨论会上，有女政协委员提出，如果大龄单身男性可称“钻石王老五”，那么大龄单身女性也不该被称做“剩女”，因为“剩女”显得是被男性挑剩下的。男女平等，大龄单身女性可以叫“翡翠王小丫”。对此，梁晓声、俞敏洪都给予积极的回应，会场上洋溢着欢乐的气氛。很好，活跃气氛有利于开拓思路，不错不错，和我与先生间的玩笑有异曲同工之处。

     但是去年政协委员张晓梅就颇有争议了，提案和建议中有一条是建议“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”。据说是让丈夫给老婆发工资，希望通过这种方式，承认和体现女性家务劳动的价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。至今网上有不少讨论，但我不明白这有什么可讨论的。如果把家庭比作一个公司，夫妻间也该算是合伙人吧？体现女性在家庭中的地位，可以从税收等方面去着手。“给表现好的老公纳妾以资鼓励”，老婆还算董事长，合伙人，再不济也算是正宫娘娘；如果等老公发工资，那老婆该算是员工还是保姆？什么情况算是加班？加班费该怎么算啊？

      这样一比，我对先生说：我不过是在私下里跑火车，人家可是跑到两会上了。